사람 지나가다가 자동차 사이드 미러 접촉한 경우

https://www.a-ha.io/questions/48cbbdee61b6df1f8ad8ffaf9e3fd983 주차된 곳이 어디냐가 중요한 이유 입니다.

가방이나 몸으로 정상주차된 차의 사이드미러를 접촉해서 사이드미러가 젖혀지거나 기스가 난 경우엔 당연히 피해보상을 해줘야 할 것 같은데여..?

젖혀져서 정상작동을 못한다거나 사이드미러에 기스가 났으면 물론 피해보상을 해줘야한다고 생각합니다. 그래서 저 같으면 일상책임보험으로 손해배상 접수를 해주겠다 한 것입니다. 하지만, 사고당시 쌍방은 사이드 미러가 정상작동되는 것을 확인했다고 나와 있습니다. 또, 상식적으로 저 글의 차주처럼 사이드미러 교체로 렌트는 거의 하지는 않습니다. https://n.news.naver.com/article/009/0005110243?sid=103 이번 보배드림 사이드미러 뉴스를 보시면 보험전문가도 '사이드미러를 교체하는 걸로 차량 렌트를 하는 경우는 거의 없다' 라고 하고 있습니다. 가방은 혹시 모를까 사람몸으로 사이드미러를 망가뜨릴 정도라면 부딪친 사람도 상해를 입었을꺼라 생각합니다. 또, 주차가 금지된 곳이나 보행자 도로같은 주차할 수 없는 곳에 주차했을 경우 차량의 과실도 일부 존재하므로 부딪힌 보행자의 과실이 크다 할지라도 치료비는 최소한 모두 차주가 부담하여야 합니다. 차주가 가입한 자동차 보험으로 처리가 가능할 것이며 차주가 못해준다고 나올 때는 경찰 신고 후 교통사고 사실확인원이 나오면 진단서와 함께 보험 회사에 직접 청구권으로 청구가 가능합니다. 그래서 저렇게 사고당시에 사이드미러가 정상작동하는것을 쌍방이 확인하고 문제없이 헤어진 다음에 렌트까지 요구하며 연락이 온다면, 개인간의 판단보단 각각 서로의 보험회사 판단이 더 나을꺼라 저는 생각했습니다.

아 당사자 이신가여? 상식선에서 해결하는 게 맞져 사이드로 렌트 하겠다는 건 음... 좀 고약하네요

당사자 아닙니다. ^^ 올라온 글로만 판단했을 뿐입니다.