알려드립니다.

비유가 다소 적절치 못한거 같습니다. 원글쓴님의 지적에 의하면 마트에서 1,500원에 파는 빵을 사서 빵만 먹고... 딸려온 스티커를 무려 만원씩 받는 되팔이(?) 수준의 판매글을 흔하게 봅니다. 시장원리/불법 여부를 떠나 바람직한 경우는 아니지요. 초중고딩왈... "아싸~ 오늘도 한건해서 돈좀 만졌다...ㅋㅋ"

덧붙여서 마트에서 빵을 매점매석 해서 1만원에 팔면 공정거래법으로 과태료 대상이나... 개인의 되팔이라 제재를 못할뿐 통념상 당연한건 아니지요.

최근의 예를 하나 들자면... 코로나 사태가 터진 직후에 마스크 품귀 현상이 있었지요. 당시 시중에서 장당 2~3천원하는 마스크를 당근에서 만원씩 파는 판매글이 많았죠. 이때, 당근 측에서 공지를 한게... 『마스크 판매시 시장 가격보다 비싸게 팔면 신고및 삭제 대상이라고...』

고라파덕님 당근마켓은 중고거래 사이트죠;;; 여기가 리셀사이트는 아니잖아요? 남들이 갖지 못한 ‘희소성’에 부가가치를 붙여 상품을 사고파는게 리셀이고 쓰던 물건을 되파는 일반 중고 거래와는 개념이랑은 다르다는걸 작성자인 학생분도 아시는거 같은데 중고거래사이트에서 공급과 수요를 운운하는건 좀 맞지 않는거 같네요; 우리가 중고차를 사고 팔때 공급가 수요를 따져서 원가에 더 얹어서 파나요?? 감가상각비 맥이고 팔지?? 서울시 아파트가 부족해서 분양가보다 더 비싼게 물론 불법은 아니지만 그래서 사람들이 현 부동산 사태를 비판하고 정부에서도 개혁해서 바꾸려고 하는거잖아요? 고라파덕님 은 “돈많은 사람들이 땅놀이 하는게 불법은 아니잖아요” 뭐 이런 느낌인가요? ㅋㅋ 불법은 아니더라도 잘못된 행동은 맞는거죠; 딱봐도 글쓴이님이 지금이 행동이 잘못된 행동이다 라고 말하는거구만;; 저희 같은 어른으로써 학생의 올바른 생각좀 배워봅시다^^

후~ 본질과 핵심를 교묘하게 벗어나서 돌려 말하는 '현학적 허세'의 글... 괜히 어렵고 복잡하게 말할게 아니라 당근 규정에서 하지 말라는건 안하면 됩니다. 클릭 ↓ ↓

당근 규정대로 한다면... 포켓몬 빵을 마트/편의점에서 1,500원에 구매후 스티커만 만원에 판매할때... 이를 발견한 마트/편의점 주인도 마침 당근 회원이라 되팔이 수천명을 신고한다면 규정에 의거 삭제, 제재 대상이 맞지요. 다만 빵 팔기도 바쁜 점주는 귀찮아서 안할뿐...ㅠㅠ

역시나 이해력이 딸리는군요. 저건 당근이나 옥션(중고)등의 플랫폼 형태의 사이트에서 흔히 있는 면피용 문구에요. 개인간의 거래시 문제되도 책임지지 않으니 니들이 알아서 하란겁니다. 본건과 무관한 내용... 본인이 캡처한 내용은 개인적인 의견이 아닌 당근 규정을 확대 해석하면 대부분 저렇게 생각한다는거... 물론 일부는 지금처럼 말꼬리 잡기도 하겠지만... 피곤하군요... 댓글은 여기까지만 이만~

개인이 식품 판매는 불법 아닌가요?

유통기한 이내의 제조사가 명시된 식품은 괜찮습니다. 단, 개인이 제조하거나 출처가 불분명한 식품은 판매 금지... 행여 먹고 탈나면 책임소재가 불분명 하죠.